Vidéos associées :
Les banques alimentaires en Floride font face à de sérieuses difficultés pour répondre à la demande croissante d'assistance, suite aux réductions budgétaires imposées par le Département de l'Efficacité Gouvernementale (DOGE) de la Maison Blanche.
Les réductions ont eu un impact sur des programmes clés du Département de l'Agriculture des États-Unis (USDA), provoquant une baisse allant jusqu'à 40 % du budget annuel d'entités telles que Feeding South Florida, qui vient en aide à plus de 1,2 million de personnes dans quatre comtés du sud de l'État, selon CBS News.
La situation reflète une tendance nationale aggravée par les coupes de près de 1 milliard appliquées en mars à deux programmes fédéraux qui permettaient aux écoles et aux banques alimentaires d'acheter des aliments directement auprès des agriculteurs locaux.
Cadenas rotas : moins de nourriture, plus de nécessité
Le directeur exécutif de Feeding South Florida, Paco Vélez, a déploré que les coupes fédérales ont laissé les étagères vides depuis février. « Cela a non seulement affecté notre capacité à servir, mais aussi la possibilité pour les familles de survivre dans le sud de la Floride et à travers le pays », a-t-il expliqué.
Avec un budget annuel de 37 millions, une perte de 40 % représente une crise opérationnelle qui a contraint à réduire les livraisons et à faire face à une demande croissante, avec plus de personnes que jamais sollicitant de l'aide.
Pastores et agriculteurs également touchés
L'église Ebenezer Church, à South Miami, a constaté que la file de voitures pour recevoir des denrées alimentaires s'allonge semaine après semaine. Son pasteur, Roberto Blanco, rapporte qu'il reçoit moins de produits de l'entrepôt de Feeding South Florida, ce qui limite sa capacité d'assistance.
Les agriculteurs locaux sont également touchés. East Coast Farm and Vegetables, située près de Parkland, avait collaboré avec le programme fédéral pour récolter et emballer des excédents agricoles destinés à des familles dans le besoin.
Pendant ce temps, les organisations caritatives travaillent contre la montre pour maintenir l'assistance, malgré le manque de ressources. “Il y a du désespoir”, a admis Paco Vélez. “Nous faisons ce que nous pouvons, mais ce n'est pas suffisant.”
Mauvaises nouvelles pour les migrants en quête d'asile et de statut humanitaire qui perçoivent des Food Stamps
Une nouvelle proposition législative, soutenue par les républicains à la Chambre des représentants et qui fait partie des promesses de campagne de Donald Trump, pourrait marquer un tournant dans l'accès aux bénéfices du Programme de l'assistance nutritionnelle supplémentaire (SNAP).
L'initiative non seulement durcit les exigences de travail pour les bénéficiaires, mais elle limite également l'accès au programme pour certains immigrants en situation légale, y compris ceux sous asile et parole humanitaire.
Un des aspects les plus importants est l'augmentation des exigences en matière d'emploi. Actuellement, les adultes sans personnes à charge jusqu'à 54 ans doivent prouver qu'ils travaillent pour être éligibles.
La nouvelle proposition « prévoit que les personnes doivent montrer des preuves d'un travail pendant beaucoup plus longtemps, jusqu'à 64 ans ».
Ainsi, les conditions se durcissent pour les parents avec de jeunes enfants.
Aujourd'hui, certains sont dispensés de prouver un emploi jusqu'à ce que l'enfant atteigne l'âge de 18 ans.
La législation proposée ramènerait cet âge à seulement 7 ans, ce qui pourrait exclure un segment important de familles qui dépendent du SNAP pour leur sécurité alimentaire.
Restrictions pour les migrants ayant un statut légal
Un autre axe central du projet est la restriction de l'accès au programme SNAP pour certains immigrants ayant une présence légale dans le pays.
Bien que le SNAP « n'ait jamais été ouvert aux immigrants sans papiers », ceux qui remplissent certaines conditions peuvent actuellement y avoir accès, comme « avoir vécu aux États-Unis pendant au moins cinq ans, recevoir une aide pour handicap et être âgé de moins de 18 ans », précise le Département de l'Agriculture.
Cela exclurait explicitement ceux qui ont été admis sous les statuts d'asile ou de parole humanitaire, qui perdraient la possibilité de recevoir une aide alimentaire fédérale.
Ce même critère s'appliquerait à d'autres avantages, comme le Crédit d'Impôt pour les Primes, qui aide actuellement à couvrir le coût de l'assurance maladie souscrite sur le marché des assurances santé.
Nouveau fardeau financier pour les états
La proposition prévoit également de modifier le modèle de financement de SNAP, actuellement entièrement soutenu par le gouvernement fédéral.
Si le projet est approuvé, les États devront "financer 5 % des coûts du programme à partir de l'année fiscale 2028 et 75 % de leurs coûts administratifs".
De plus, les États qui "refletteraient des erreurs en offrant aux personnes une aide de ce programme" seraient confrontés à des responsabilités financières encore plus importantes.
Par exemple, « si un État enregistre un taux d'erreurs de 10 % ou plus, il devra couvrir 25 % des coûts du programme », peut-on lire dans le projet.
Critiques depuis les banques alimentaires
Selon ses critiques, les réductions au SNAP seraient les plus sévères de l'histoire du pays.
“Une proposition actuellement à l'étude au Congrès pourrait entraîner la plus grande réduction de l'aide alimentaire dans l'histoire des États-Unis”, préviennent des organisations comme le Banco de Alimentos Comunitario del Gran Pittsburgh.
Cette institution a exhorté les législateurs à “rejeter les coupes proposées au Programme d'Assistance Nutritionnelle Supplémentaire (SNAP) et à Medicaid” et a exprimé que les conséquences seraient “dévastatrices”.
Dans un contexte où "près de 50 millions d'Américains font face à l'insécurité alimentaire, le taux le plus élevé en plus d'une décennie", ils soulignent que c'est le "pire moment possible pour réduire le SNAP".
Impact des réductions budgétaires sur les banques alimentaires de Floride
Comment les coupes du DOGE affectent-elles les banques alimentaires en Floride ?
Les coupes budgétaires du Département d'Efficacité Gouvernementale (DOGE) ont gravement affecté les banques alimentaires en Floride. Ces coupes ont réduit jusqu'à 40 % le budget d'entités clés telles que Feeding South Florida, qui font désormais face à des difficultés pour répondre à la demande croissante d'assistance alimentaire.
Quels programmes ont été affectés par ces coupes budgétaires ?
Les coupes budgétaires ont affecté des programmes clés du Département de l'Agriculture des États-Unis (USDA), qui permettaient aux écoles et aux banques alimentaires d'acheter des aliments directement auprès des agriculteurs locaux. Cela a entraîné une diminution significative de la capacité de ces organisations à acquérir et à distribuer des aliments aux communautés dans le besoin.
Comment le vol de cuisines mobiles a-t-il impacté Feeding South Florida ?
Le vol de deux cuisines mobiles éducatives de Feeding South Florida a été un coup dur pour ses programmes communautaires. Ce incident limite sa capacité à offrir des cours pratiques de cuisine aux communautés vulnérables, affectant directement sa mission d'améliorer la sécurité alimentaire dans la région.
Quels changements propose la nouvelle législation concernant l'accès au Programme de Nutrition Supplémentaire (SNAP) ?
La nouvelle proposition législative, soutenue par les républicains, renforce les exigences en matière d'emploi pour les bénéficiaires du SNAP et limite l'accès à certains immigrants légalement présents. Cela inclut la hausse de l'âge pour prouver un emploi et la restriction de l'accès aux immigrants bénéficiant de l'asile et du statut de parole humanitaire.
Archivé dans :