La offensive légale de Donald Trump pour durcir la politique migratoire des États-Unis a reçu un nouvel et ferme revers ce mardi, lorsque deux juges ont bloqué l'utilisation de la Loi sur les ennemis étrangers (AEA, pour ses initiales en anglais).
CNN a rapporté que déjà trois juges fédéraux se sont positionnés contre l'utilisation de la Loi sur les ennemis étrangers comme outil pour accélérer les déportations de migrants, en particulier des Vénézuéliens prétendument liés à la bande Tren de Aragua.
Blocage de la loi par un juge de New York
Le juge Alvin Hellerstein, du district sud de New York, a rendu un avis de 22 pages dans lequel il a déclaré que l'utilisation de la AEA par le gouvernement viole les protections constitutionnelles du due process accordées à toute personne sur le territoire américain.
« Les demandeurs n'ont pas été informés de ce qu'ils auraient supposément fait pour rejoindre (le gang Tren de Aragua), quand ils ont rejoint et ce qu'ils ont fait aux États-Unis, ou ailleurs, pour partager ou promouvoir les objectifs illicites du Tren de Aragua », a écrit le magistrat.
Hellerstein a également remis en question la justification utilisée par l'administration Trump, qui affirme que les États-Unis font face à une "invasion" de migrants.
Le juge a répondu catégoriquement que la situation ne respecte ni les critères historiques ni juridiques de la loi, utilisée lors de guerres comme celle de 1812 ou de la Seconde Guerre mondiale. "Il se peut que le Tren de Aragua se consacre au trafic de stupéfiants, mais cela reste une affaire criminelle, pas une invasion", a-t-il souligné.
De plus, Hellerstein a dénoncé que plus de 130 migrants ont été expulsés en mars vers El Salvador, et non vers leurs pays d'origine, et qu'ils ont été enfermés dans la prison de haute sécurité CECOT.
Bloquage d'une juge dans le Colorado
En Colorado, la jueza Charlotte Sweeney, désignée par le président Joe Biden, a également bloqué l'utilisation de l'AEA.
Dans son jugement, présenté sur 25 pages, il a indiqué que Trump avait probablement dépassé son autorité en invoquant une loi de guerre dans un contexte de paix.
Selon lui, il n'existe pas d'invasion militaire active par une nation étrangère qui justifie l'invocation de cette loi aux États-Unis pour permettre aux fonctionnaires de retirer sommairement les présumés membres de la bande vénézuélienne.
Le premier blocage à l'utilisation de la loi a eu lieu au Texas
Ces deux décisions s'ajoutent à la décision judiciaire établie le 2 mai dernier par le juge Fernando Rodríguez Jr., du district sud du Texas, nommé par Donald Trump lui-même.
Rodríguez a déclaré que l'utilisation de l'AEA était illégale et a affirmé que permettre au président d'appliquer unilatéralement cette loi « éliminerait toutes les limitations au Pouvoir Exécutif ».
La Casa Blanca n'a pas annoncé si elle fera appel des décisions. Cependant, les jugements compliquent les plans du président Trump pour accélérer les déportations d'un groupe d'immigrants ayant des antécédents criminels présumés.
La Loi des Ennemis Étrangers
La Loi sur les Ennemis Étrangers, promulguée en 1798, permet d'arrêter et d'expulser des citoyens de pays ennemis pendant les conflits armés.
Trump l'a invoquée en janvier 2025 pour justifier la déportation de Vénézuéliens accusés d'appartenir à des bandes criminelles. Cependant, avec trois décisions judiciaires défavorables, cette stratégie rencontre des obstacles juridiques croissants.
Lee Gelernt, avocat de l'Union Américaine pour les Libertés Civiles (ACLU), a salué les décisions : « On ne peut trop insister sur l'importance de ces jugements. Ils concluent qu'une autorité militaire ne peut pas être utilisée en temps de paix. »
Questions fréquentes sur le blocage de l'utilisation de la Loi sur les ennemis étrangers aux États-Unis
Quelle est la Loi sur les ennemis étrangers et pourquoi a-t-elle été bloquée ?
La Loi sur les ennemis étrangers permet d'arrêter et d'expulser des citoyens de pays ennemis pendant les conflits armés. Elle a été bloquée par plusieurs juges fédéraux qui estiment que son utilisation en temps de paix, comme le souhaitait l'administration de Donald Trump, dépasse les pouvoirs du gouvernement et viole les protections constitutionnelles du droit à un procès équitable.
Pourquoi la déportation des migrants vénézuéliens a-t-elle été bloquée sous cette loi ?
Les juges fédéraux ont bloqué la déportation car ils ont estimé que l'utilisation de la Loi sur les ennemis étrangers dans ce contexte ne respecte pas les exigences légales. De plus, ils ont soutenu que les migrants n'ont pas bénéficié d'une procédure régulière, car ils n'ont pas été correctement informés ni autorisés à contester leur désignation en tant qu'ennemis étrangers.
Comment ce blocus affecte-t-il la politique migratoire de Donald Trump ?
Ce blocage représente un obstacle sérieux pour l'administration de Trump, qui cherchait à utiliser la Loi sur les Ennemis Étrangers pour accélérer les déportations de migrants vénézuéliens accusés d'appartenir à des bandes criminelles. Les décisions judiciaires limitent la capacité de Trump à appliquer des mesures extrêmes dans sa politique migratoire.
Quelles sont les implications de la déclaration du Tren de Aragua en tant qu'organisation terroriste ?
La déclaration du Train d'Aragua comme organisation terroriste permet aux États-Unis d'appliquer des sanctions plus sévères et d'agir avec plus de rigueur contre ses membres. Cela inclut l'arrestation et la déportation de ceux considérés comme membres de cette organisation, bien que les décisions judiciaires aient remis en question le processus utilisé pour ces actions.
Archivé dans :
