Le président Donald Trump et son équipe envisagent un ensemble de mesures pour stimuler la natalité aux États-Unis, dont une proposition phare : un bonus de 5 000 dollars par bébé pour chaque mère américaine après l'accouchement.
Cette mesure, révélée par The New York Times, s'inscrirait dans une stratégie plus large visant à renforcer les valeurs familiales conservatrices, inverser le déclin démographique du pays et établir une approche pro-nataliste comme marque de fabrique de son administration.
À cette initiative s'ajoutent des propositions symboliques telles que la “Médaille Nationale de la Maternité” et des réformes dans les bourses académiques, ainsi que des programmes éducatifs sur la fertilité.
La natalité en crise : Le point de départ
Le contexte qui entoure ces propositions est un taux de natalité historiquement bas.
En 2023, les États-Unis ont enregistré seulement 1,62 naissances par femme, le chiffre le plus bas jamais rapporté, avec environ 3,6 millions de naissances, soit 76 000 de moins que l'année précédente.
Cette tendance à la baisse, qui dure depuis des décennies, préoccupe divers secteurs politiques et sociaux.
Le vice-président J. D. Vance a été l'un des porte-parole les plus actifs de cette préoccupation, mettant en garde contre une "crise de civilisation".
« Le fait que nous n'ayons pas assez de bébés, le fait que nous n'ayons pas assez d'enfants, constitue une crise dans ce pays », a déclaré Vance, qui a également plaidé pour l'augmentation du crédit d'impôt pour enfant à 5 000 dollars.
« Je veux plus d'enfants heureux dans notre pays, » a déclaré Vance en janvier lors de la Marche pour la Vie. « Et il est de la responsabilité de notre gouvernement de faciliter aux jeunes mères et pères la possibilité d'avoir des enfants (…) et de les accueillir comme les bénédictions que nous savons qu'ils sont. »
Incitations économiques et symboliques pour promouvoir la maternité
Parmi les principales propositions envisagées par l'administration Trump se trouve un ambitieux plan d'incitations financières pour les mères de première fois :
Un « bono pour bébé » de 5 000 dollars accordé après l'accouchement.
-La création d'une "Médaille Nationale de la Maternité" pour les femmes ayant six enfants ou plus.
La réaffectation de 30 % des bourses Fulbright à des personnes mariées ou ayant des enfants.
À ces mesures s'ajouteraient des programmes éducatifs sur la fertilité et les cycles ovulatoires, conçus pour que les femmes comprennent mieux leur biologie reproductive et puissent planifier les grossesses avec plus d'efficacité.
Depuis la Maison Blanche, la secrétaire de presse Karoline Leavitt a soutenu l'approche :
« Le président veut que les États-Unis soient un pays où tous les enfants puissent grandir en toute sécurité et réaliser le rêve américain. En tant que mère, je suis fière de travailler pour un président qui prend des mesures importantes pour laisser un pays meilleur à la prochaine génération », a-t-elle déclaré, selon la presse américaine.
Elon Musk : Du discours politique à l'action personnelle
Uno des alliés les plus visibles de cette approche pro-nataliste est l'entrepreneur Elon Musk, qui, en plus de partager publiquement son inquiétude concernant la baisse de la natalité, semble avoir fait de la paternité une mission personnelle.
Musk a eu 14 enfants, dont quatre avec Shivon Zilis, cadre de Neuralink.
Il partage également des enfants avec son ex-femme Justine Wilson et avec l'artiste Grimes.
Il a également été rapporté que Musk a offert 15 millions de dollars à une femme pour qu'elle ait un enfant de lui et que cela reste secret, et selon certaines sources, il a utilisé sa plateforme X pour contacter des mères porteuses potentielles.
Une administration « intrinsèquement pronataliste »
L'activiste Simone Collins, qui, avec son mari, a proposé des mesures telles que l'exemption fiscale pour les couples mariés et la médaille pour les mères prolifiques, a été claire :
«Cette administration est intrinsèquement pronataliste […] regardez le nombre d'enfants que les principaux dirigeants ont. On n'a pas entendu parler des enfants de la même manière avec Biden», a-t-il déclaré.
Collins a affirmé que ses propositions ont été bien accueillies par le Conseil de la politique nationale de la Maison Blanche, ce qui suggère une véritable ouverture à les convertir en décrets exécutifs.
Critiques venant du progressisme
Tout le monde ne voit pas ces politiques d'un bon œil.
Des organisations comme MomsRising, qui représente plus d'un million de mères, ont vivement critiqué les idées proposées.
Sa directrice, Kristin Rowe-Finkbeiner, a qualifié les programmes de « recettes coercitives et contre-productives pour l'échec » et a accusé l'administration d'ignorer des solutions plus efficaces.
« Sans aucun doute, les familles ont besoin de politiques qui permettent aux mères et aux pères de s'occuper de leurs enfants, de travailler et de contribuer à leurs communautés », a déclaré.
« Ce président a eu d'innombrables occasions de soutenir ces politiques d'efficacité prouvée (…) mais ses administrations ont échoué de manière retentissante dans leur tentative », a-t-il ajouté.
Depuis cette perspective, au lieu de prix symboliques, il serait plus efficace de garantir un accès à des crèches abordables, à des soins de santé maternelle et à des congés familiaux payés.
Une vision culturelle de la natalité
La rhétorique qui entoure ces propositions ne se limite pas au domaine de l'économie ou de la biologie, mais fait appel à une vision culturelle et presque morale de la natalité. J. D. Vance lui-même a exprimé lors d'un acte pro-vie :
“Nous avons besoin d'une culture qui célèbre la vie dans toutes ses étapes […] une culture qui reconnaisse et croie véritablement que la véritable référence du succès national n'est pas notre PIB ni notre bourse, mais si les gens se sentent capables de fonder des familles prospères et en bonne santé dans notre pays”, a déclaré
Bien que ces propositions soient encore en débat, elles reflètent un possible tournant idéologique du conservatisme américain vers un pronatalisme explicite, avec un fort composant culturel, religieux et économique.
À la différence d'approches plus traditionnelles qui se sont limitées à des politiques fiscales ou à l'assistance familiale, la narrative actuelle mise sur une transformation plus profonde : une société où avoir des enfants soit à la fois un acte économique soutenu par l'État et un geste d'identité nationale.
Archivé dans :
